Wat ziet Google eigenlijk van jouw website?

Ik ben begonnen bij mijn eigen site. Die scoorde nul.

Dat is geen verkooppraatje, het is gewoon wat eruit kwam toen ik mijn eigen gereedschap voor het eerst op buiningdesign.com losliet. Nul van de honderd. Ontbrekende canonicals, titels die te lang waren, een koppenstructuur die op dertig pagina's niet klopte — allemaal onzichtbaar voor een bezoeker en volstrekt duidelijk voor Google.

Ik heb het opgelost en opnieuw gemeten. Datzelfde heb ik daarna op de andere sites gedaan die ik beheer:

Eigen sites, gemeten met hetzelfde gereedschap waarmee ik ook jouw site scan. Ik laat je bij de scan precies zien hoe die score is opgebouwd, zodat je hem zelf kunt narekenen.

En toen betrapte datzelfde gereedschap me op vijftien seconden

Op 1 september mat ik voor het eerst hoe snel mijn eigen site laadt op een telefoon. Er zat 14,9 seconden tussen het aantikken van de link en het moment dat de pagina er echt stond. Google vindt alles boven de 4 seconden slecht.

De oorzaak bleek saai en volledig oplosbaar: 5,7 MB aan afbeeldingen, allemaal drie tot zes keer groter opgeslagen dan ze op het scherm getoond werden. Eén foto van 2,2 MB voor een plaatje ter grootte van een ansichtkaart. Een halve dag werk later:

Dit is het soort probleem dat je zelf nooit opmerkt. Jij opent je eigen site op je eigen computer, over je eigen snelle verbinding, met alle plaatjes al in het geheugen — en dan laadt hij prima. Je bezoeker staat ergens buiten met drie streepjes bereik en haakt af voordat je koptekst in beeld staat. Het verschil zie je alleen als je het meet.

Wat ik controleer

Geen algemeen advies over "meer content maken", maar de technische fundering waar Google daadwerkelijk op afgaat — pagina voor pagina, je hele site:

Wat je krijgt

• Een rapport in gewone taal, binnen 48 uur — geen dashboard waar je zelf uit moet zien te komen.
• Elk probleem met de pagina's waar het speelt, zodat het aan te wijzen is.
• Een volgorde. Vijf dingen die vandaag het meeste opleveren, en de rest daaronder. De meeste rapporten geven je tachtig punten en geen prioriteit; daar doet niemand iets mee.
• Per punt: los je het zelf op, of laat je het doen. Ik zeg het er eerlijk bij als het simpel genoeg is om zelf te doen.
• Een half uur aan de telefoon om het door te nemen, als je dat wilt.

En wat het niet is

Het is geen linkbuilding, geen advertenties en geen belofte dat je volgende maand op nummer één staat. Iedereen die dat wél belooft, weet iets wat Google zelf niet weet. Dit is de technische fundering op orde brengen — daarna werkt alles wat je daarna doet, ook.

En daarna?

Je bent nergens toe verplicht. Het rapport is van jou en je kunt er zelf mee aan de slag. Wil je het niet zelf doen:

Veelgestelde vragen

Werkt dit ook op WordPress, Shopify of een site die iemand anders heeft gebouwd?
Ja. De scan kijkt naar je site zoals Google hem ziet, dus het maakt niet uit waarmee hij gemaakt is. Ik heb geen inloggegevens nodig voor de scan — alleen je adres.

Hoe groot mag mijn site zijn?
Tot ongeveer 250 pagina's zit binnen de €149. Grotere sites kan ik ook doen, dan stem ik de prijs vooraf af.

Wat als er niets mis is?
Dan hoor je dat, en betaal je niets. Dat komt zelden voor, maar ik reken niet af voor een rapport zonder bevindingen.

Waarom zo goedkoop?
Omdat ik het meten heb geautomatiseerd. Een bureau rekent voor deze scan al gauw het viervoudige omdat iemand er dagen handmatig aan zit. Het denkwerk erna — de volgorde, en wat het voor jóuw bedrijf betekent — doe ik zelf.